会议通知: 第三届全球中国对话 ——可持续性与全球气候治理

会议主题：中国和中国人在为构建新的全球社会做出重要贡献的同时，应该考虑哪些全球性的重要问题？中国对全球问题的思考和行为的方式是怎样的？我们提供一个平台，以对话的方式探讨如发展、教育、经济、移民等主题。
中国和中国人正在为构建新的世界秩序和型塑全球社会做出重要的贡献。中国在考虑哪些关于全球的重要问题？中国对全球问题的思考和行为的方式是怎样的？我们提供一个平台，供中国人和非中国人通过对话的方式探讨与这些问题相关的话题，如发展、教育、经济、移民、家庭、环境、公共卫生、人类安全以及全球治理。

全球中国对话（ ）系列关注这些问题是为了从跨学科和比较的视野，通过华人和非华人学者、专家、专业人士、从业者以及感兴趣的者们的公共对话与讨论，提高公众对当前全球事务和共同感兴趣的话题的理解。全球中国对话还在发展“文明的对话”的规则，鼓励双方彼此相互倾听、理解文化差异、尊重地方习俗、接受不同的观点、承认人类的共同命运。这些规则尤其探讨由各国政府、国际组织、跨国公司、非政府组织以及公民为主题的新型的全球治理模式，共建一个和谐、以共生为基础的全球共同体。2014和15年举办的第一、二届全球中国对话的文集已经由全球中国出版社出版。以下是第三届全球中国对话的内容。

• 马丁·阿尔布劳教授，英国社会科学院院士；英国社会学会名誉副主席; 德国波恩大学高研院高级研究员
• 麦克·贝茨勋爵，英国上议院议员，英国国际发展部国务大臣；原上议院副议长及副主席
• 凯瑞·布朗教授，英国伦敦国王学院中国研究中心主任
• 曹青博士，英国杜伦大学高级讲师，现代语言与文化学院研究主任
• 常向群教授，全球中国比较研究会会长 (英国) ; 伦敦大学学院荣誉教授
• 陈彦博士，法国中欧社会论坛执行主席
• 奥拉夫·科里教授，丹麦哥本哈根大学政治系
• 英格丽·克兰菲尔德女士，全球中国比较研究会理事会理事, 全球中国出版社社长；英国恩费尔德市前副市长
• 卡门·戴雷尔博士，兰卡斯特大学社会科学语料库中心 高级研究员
• 戴雨果教授，英国威斯敏斯特大学中国传媒中心主任
• 罗伯特·福克纳教授，伦敦经济学院伦敦经济学院达伦多夫项目联席主任； 项目学术主任
• 查尔斯·格兰特先生，欧洲改革中心主任；全球中国比较研究会信托人
• 顾曰国教授，中国社会科学院-北京外国语大学多语种、多模态语料库与大数据中心主任
• 郝斐先生, 全球青年企业家协会会长; 英国签证及国际教育集团总裁
• 付敬先生, 《中国日报》欧洲分社副社长; 环境与气候变化专家(tbc)
• 亚历克斯·柯比，联合国环境记者培训首席专家、英国广播公司前资深环境记者
• 罗教讲教授，中国中国武汉大学社会发展研究院院长，全球中国比较研究会秘书长
• 托尼·麦肯勒里，英国社科语料库研究中心主任，兰卡斯特大学教授
• 克斯廷·梅伊教授，威斯敏斯特大学副校长；媒体，艺术与设计学院院长
• 丹尼斯·帕姆林，瑞典咨询公司21世纪新前沿的创始人兼
• 杰弗里·普雷尔斯教授，比利时鲁汶大学全球研究院院长
• 钱毓芳教授，中国浙江传媒学院话语与传播研究中心主任
• 迈克·斯科特博士，英国阿斯顿大学研究员; 英国词法分析软件公司创始人
• 王芳博士，英国伯明翰大学研究人员
• 项晓炜先生,中国驻英国使馆文化处公使衔参赞
• 张乐天教授，复旦大学社会文化人类学研究中心和当代中国社会生活资料中心主任，全球中国比较研究会中方会长
• 张悦悦博士, 英国肯特大学社会政策，社会学与社会研究学院副教授

主办单位:

• 全球中国比较研究会
• 英国伦敦国王学院中国研究院
• 英国威斯敏斯特大学中国传媒中心
• 全球青年企业家协会

支持单位（按拼音顺序）

• 欧洲改革中心
• 伦敦大学学院应用语言研究中心
• 英国伦敦大学亚非学院翻译研究中心
• 法国中欧社会论坛
• 英国筷子俱乐部
• 中国复旦大学当代社会生活资料研究中心
• 英国社科语料库研究中心
• 全球中国出版社
• 全球中国智库
• 《中国比较研究》
• 英国伦敦国王学院中国研究院
• 伦敦中国研究社
• 新世界出版社
• 中国浙江传媒学院 话语与传播研究中心
• 中国复旦大学社会文化人类学研究中心
• 中国北京大学社会理论研究中心
• 中国人民大学社会学理论与方法研究中心
• 英中了解协会
• 英国汉学协会
• 英国汉学研究生学会
• 英国社会学会
• 中国社会学会
• 武汉大学社会发展研究院

赞助单位（按拼音顺序）

• 英国常青图书有限公司
• 中国武汉大学苏州研究院
• 学无国界组织
•  ® (全球大学门户网)
• 中国上海天律信息技术有限公司
• 英国签证与国际教育集团
• 英国消失世界基金会

因红树林已被毁，缅甸强遭热带风暴袭击

英国《独立报》周日报道，造成几万人死亡的"纳尔吉斯"热带风暴主要是因为重要的红树林已被大量砍伐，摧毁了陆地免遭大海侵犯的屏障。

报道说，相比193公里每小时风造成的危害，有更多的人死于高达3.5米的海浪袭击。缅甸救济和移民安置部长  说："洪水冲走和淹没了地势低洼村庄一半的房子，他们没有任何地方逃离。

该报道说，该海浪袭击会如此具有毁灭性是因为茂密的红树林森林已几乎完全被毁。如果这些树木没有被砍的话，它们会抵挡很多部分大海的威力。

在受该热带气旋影响最严重的伊洛瓦底三角洲地区，83%的红树林自1924年以来已被清除。首先它们被砍伐来为种植水稻让地，然后最近又为发展生物燃料而遭毁。

科学家警告说，大气中二氧化碳的浓度已达新高，并担心气候变化可 能开始失控。

《卫报》周一报道，美国国家海洋和大气管理局说，现在大气中二氧化碳含量在387ppm， 比自工业革命以来上升了40%，为至少过去65万年来的最高水平。

科学家说，这项转变可能表明，地球正在失去其每年吸收数十亿吨碳

据报道， 周一发生中国西南四川省汶川县的7.8级地震已造成了5，000人的死亡。

邻近的都江堰市一医院已基本垮塌。此外，至少有8所学校发生垮塌，数百名学生被困。

可点击以下网站了解最新情况：

的自然能力。该报道表明，气候模型估计我们未来排放量的一半将被森林和海洋重新吸收，但新的数字证实这一估计可能过于乐观。

据《路透社》报道，南极企鹅体内仍带有数十年前就已经在世界大部分地区禁用的 杀虫剂。海鸟专家周五说，这可能是融化中的冰川因积累有化学品所致。

弗吉尼亚海洋科学研究所的 说，有证据显示，阿德利企鹅脂肪组织中长期以来存有 ，虽然它们的浓度不至于使这些企鹅死亡。但令研究人员惊讶的是，自70年代很多国家和地区禁用 以来，阿德利企鹅脂肪中的杀虫剂浓度并没有下降。

调查结果表明，像 这种持久的有机污染物逐渐累积而集中在了南极生态系统中。报道说，该农药很容易在冰川融水中探测到。阿德利企鹅以一种存活于冰川融水中的微小生物磷虾为食， 从而通过食物链而直接到达了企鹅体内。

据报道，专家周五警告说，困扰澳大利亚默累-达令河流域的大干旱 将可能永久成为澳大利亚东部的一灾害。

气象学家警告说，该流域覆盖了澳大利亚大部分东部地区，其干旱状况明年有可能更严重。

负责监督该国主要粮食产区的墨累-达令流域委员会会长 说："目前看来情况还没有什么改善。这个干旱是永久的

吗？我们要作出计划以防万一" 。

她说，第一次在有记载的历史上，一些内陆湖泊的水位已降到海平面以下。

据《路透社》报道, 土著权利团体周二赞扬了秘鲁石油公司没有把封闭部落居住地纳入油气开采地的做法。

土著权利团体说，这个决定是秘鲁国家石油公司的一个转变，因早前这家公司表示它有可能将此保护地区进行公开招标。

国际生存权利组织的 说："秘鲁国家石油公司做的这个决定承认了一项标准…在与世隔绝的的部落居住地上进行自然资源的探测和开采的活动将不会发生。"他说，部落的居民几乎没有与外界联系，石油部门的工作者可能会把疾病带进当地，从而威胁到当地人口的数量。

几个月以来，秘鲁国家石油公司一直处于在部落居住地附近进行限制性开采活动的压力。周四，它确认在这个星期开始招标的17个烃开采地中，没有一个在受保护的国家公园范围内。总部设在华盛顿的世界观察研究所表明，太阳能电力工业在提高 效率和降低成本上迈进了一大步。太阳能光伏发电电池的全球产量在2007年增加了51%而达到37亿3千3百万瓦特的总发电量。 据早前估计，超过29亿3千5百万瓦特的太阳能组件在2007年安装，使自1996年以来的太阳能光伏发电全球装置发电能力累计达97亿4千万瓦特，足以满足欧洲300万户家庭的年电力需求量。

世界观察的资深研究员 说："由于一些国家如德国和西班牙制定了强而明智的政

策，光伏发电产业在效率和成本上有了巨大的进展，
使太阳能发电的价格可与化石燃料竞争。"

德国在太阳能光伏发电装置使用量上处于世界领先地位，在2007年占据近世界总量的一半。德国现约有4万人就职于光伏发电产业。西班牙的总装置量在2007年继德国之后排名第二，但只占全球约3%的产量。

中国现在光伏电池产量排名第二，仅次于日本。中国在过去两年中生产量已增加六倍多，在2007年达到8亿2千万瓦特。然而，国内光伏电池市场仍然很小，大部分中国生产的光伏电池出口到欧洲。

यह विरोध और लोकतंत्र का मीडिया पर एक कर्ज है.

 ख़बारों में मोदी पर छपी रिपोर्ट और विज्ञापन एक जैसे ही लगते हैं. इससे लगता है कि मोदी भारत के किम इल संग बन गए हैं, जो उत्तर कोरिया के पहले सर्वोच्च नेता थे. ऐसे नेता जिनसे कोई सवाल नहीं किया जाता.
शुरुआत में किसी को भी नरेंद्र मोदी से सहानुभूति हो सकती है क्योंकि मीडिया ने उन्हें एक ऐसे शख़्स के तौर पर दिखाया है, जो बाहरी और एक साधारण चाय वाला होने के बावजूद भी दिल्ली के लुटियंस किले में दाखिल हुआ.
अब इस काल्पनिक कहानी का आकर्षण बनाए रखने के लिए इन बातों पर बार-बार ज़ोर दिया जाता है.
मीडिया विरोधाभासी तरीक़े से दोनों बातें कहता है, एक तरफ़ तो वो कहता है कि मोदी तो नए हैं, इसलिए उनका स्वागत करो, दूसरी तरफ़ वो उन्हें वक्त की पुकार बताता है.
ऐसा लगता है जैसे 2019 के चुनावों की घोषणा हो चुकी है. ये हालात अमित शाह को तो ख़ुश कर सकते हैं लेकिन मीडिया की संदेह और आलोचन करने और उसकी जांच करने की भूमिका को पूरा नहीं करते हैं.
मीडिया इस तरह व्यवहार करता है जैसे देश में मोदी के सिवा कुछ है ही नहीं. बढ़ा-चढ़ाकर दिखाई जाने वालीं ये ख़बरें मीडिया पर सवाल उठाती हैं और उसके विश्लेषण पर संदेह पैदा करती हैं.
इस बात को साबित करने के लिए तीन-चार मामलों पर गौर करते हैं. पहला मामला निश्चित तौर पर नोटबंदी से जुड़ा है. मीडिया ने इसे भारत में मनाए जा रहे एक त्यौहार की तरह दिखाया.
हो सकता है कि मध्यम वर्ग ने शुरुआत में इसे भ्रष्टाचार के ख़िलाफ़ लड़ाई समझते हुए ख़ुशी मनाई हो. लेकिन, जल्द ही ये हक़ीक़त उनके सामने आ गई कि नोटबंदी अनौपचारिक अर्थव्यवस्था और नगदी की ज़रूरत वाले धंधों के ख़िलाफ़ एक लड़ाई थी.
मीडिया लोगों की परेशानी को अनदेखा करता रहा है. नोटबंदी नाम के इस त्यौहार में मीडिया ने इन व्यापक दिक्कतों के सामने अपनी आँख बंद रखी.
दूसरा, अगर मीडिया उस वक्त तुरंत नोटबंदी के नुकसान को न देख पाया हो तो भी वह कम से कम लंबे कुछ वक्त बीतने के बाद तो इसका सटीक विश्लेषण कर ही सकता था. लेकिन विश्लेषण में की गई ये बेईमानी इसकी रिपोर्टिंग की अवास्तविकता को दिखाती है. ब विदेश नीति पर गौर करते हैं. नरेंद्र मोदी शिंजो आबे, व्लादीमिर पुतिन या डोनल्ड ट्रंप के साथ खड़े होकर एक बेहद आकर्षक दृश्य पैदा करते हैं और सभी को मोह लेते हैं. मीडिया भी इसमें भरपूर सहयोग देता है.
लेकिन, इस दौरान मीडिया इन चार देशों के नैतिक ख़ालीपन को देखना भूल जाता है.
नरेंद्र मोदी यमन, सीरिया और रोहिंग्या मुसलमानों के मसले पर चुप्पी साधे रहते हैं. एशिया को लेकर उनका विचार तय है. फिर भी मीडिया इसराइली नीति पर सवाल पूछे बिना इसराइल के मामले में मोदी के सहयोगी की भूमिका निभाता है. रक्षा सौदों में इसराइल की भागीदारी का स्वागत करता है.
इस तरह अपनी रक्षा पर ज़ोर देने वाले भारत को मीडिया और मध्यम वर्ग की तारीफ़ मिलती है.
अगर गौर करें तो मोदी ने चीन के मामले में तिब्बत को धमकाने और शर्मिंदा करने के अलावा ज़्यादा कुछ नहीं किया है. बस पाकिस्तान के मामले में थोड़ा बहुत कुछ हासिल किया है. किन मीडिया विदेश नी​ति पर गंभीर नहीं दिखता है. इस मामले में मोदी का वास्तविक आकलन बहुत कम होता है. मीडिया के पास बहुत कम संदेह और सवाल हैं.
हम पाकिस्तान और चीन पर ख्याली जीत की खुशी मनाते हैं. जहां मीडिया वास्तविकता दिखाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता था वहां, वो जी-हुज़ूरी में लगा है और लोगों के प्रति अपनी जिम्मेदारी से धोखा कर रहा है.
'मॉब लिंचिंग' को लेकर मोदी के रवैए पर मीडिया का नज़रिया और अधिक शर्मिंदा करता है. मीडिया मोदी की प्रतिक्रिया को साफ-सुथरा बनाने की कोशिश करता है. मीडिया के पास कोई अलग नज़रिया न होना वाकई चिंता पैदा करता है. वो शख़्स जिसने कांग्रेस से कई जवाब मांगे हों वो अब घटनाओं पर न के बराबर ही प्रतिक्रियाएं दे रहा है. इस पर सवाल तो उठता ही है.
नरेंद्र मोदी की उपलब्धियों और कमज़ोरियों को लेकर मीडिया के ढुलमुल रवैए के कारण ये पता लगाना मुश्किल हो जाता है कि विज्ञापन कहां ख़त्म होता है और मोदी का संतुलित मूल्यांकन कहां से शुरू होता है. हां तक कि मीडिया असम को लेकर भी चुप है और बस कुछ छुट-पुट विश्लेषण किए जा रहे हैं. यह नागरिक रजिस्टर को भारत की एक महान परंपरा की तरह दिखा रहा है.
इन पूरे हालातों के बीच देश में विरोध और मतभेद के लिए जगह बहुत कम रह जाती है.
उम्मीद है कि मीडिया बहुसंख्यकवाद की उंगलियों पर नाचने की बजाए अपनी असली भूमिका में लौटेगा.
मीडिया ने आपातकाल में एक अलग ही भूमिका निभाई थी. उम्मीद है कि मीडिया साल  के चुनावों से पहले आलोचना और साहस की पत्रकारिता पर फिर से लौटेगा.
यह विरोध और लोकतंत्र का मीडिया पर एक कर्ज है.

全球粮食供应恐慌的2.0时代

金融时报周五的头版头条（《全球粮食供应恐慌升温》）激起了媒体的广泛兴趣。这会是2008年粮食价格暴涨的重现吗？不，尽管这种趋势的可能性是存在的。但即便不是，我们也该以此而警醒。以下作一个简短的要点概括。

粮食现状如何？小麦价格上涨。一年前，一吨小麦的价钱是141欧元，现在涨至231欧元，而主要涨幅都在上几周内发生。同时，肉价升至20年来最高价。8月份联合国粮农组织食物价格指数总体上升5%，目前降至2007年晚秋的价格（时值粮食价格高峰前夕），尽管这离2008年的峰值还有距离。

价格为何上涨？就小麦而言，根本原因是各地的极端天气，主要包括俄罗斯，欧洲部分国家，哈萨克斯坦，澳大利亚和乌克兰。而肉价的攀升则更多地与市场需求的增长相关（特别是在发展中国家，越来越多人追求以肉食为主的“西餐文化”），而肉食品的供应量却跟不上去。

媒体报道为何突增？上周开始媒体对粮食的报道陡增原因有二：一是9月初的莫桑比克物价游行骚乱造成7人死亡；二是俄罗斯延长小麦出口禁令12个月的声明。

这是2008重现吗？不。尽管俄罗斯及其他国家受恶劣天气影响，但根据国际谷物理事会提供的数据，今年世界粮食总体大丰收，产量创历史第三高。粮食储存比2008年稳定，使价格变化具有更大的缓冲空间。而2008年的粮食价格高峰是极大地受到当时油价暴涨（最高时达147美元）的影响而造成的，因其导致肥料、能源及运输费用高涨，而且可观的利润空间促使大量作物被投入到生物燃料的生产中。目前的油价是67美元，相对历史水平还是居高，但还远不及2008年。

所以无需担心吗？不，也不是这样。如果更多的作物遭到恶劣天气的破坏，如果投资者操控的价格在未来的市场中持续上涨，如果油价开始升高或者更多国家采取出口禁令或限制，情况则可能变得更糟糕。

长远看来，2030年的粮食需求仍预计有50%的升幅，尽管水资源短缺，气候变化，能源安全危机，土地竞争激烈等趋势会限制需求的增长——相信2008年粮价暴涨的余热还未完全褪去。

最重要的是，对许多贫困人口来说，粮价暴涨并未在2008年结束。2008年有8.5亿人口营养不良，今年数目则超过了10亿——不必惊讶，只要看看2008年以后粮价所维持的历史水平之高（参考联合国粮农组织食物价格指数），而贫困人口基本要花上50%至80%的家庭收入在食物开销上的事实便能更好地理解目前粮价状况。

我们需要做些什么？文章《90亿人的吃饭问题》给出了一个全面的答案，简单地将之概括为：a）投资21世纪绿色革命运动，该运动促使粮食产出更多，更稳定，更能适应外界因素的变化，也就是更有利于小农业主；b）提升特定人群的社会保障体系，如马普托游行的群众（这远比价格操控或经济补贴有效）；c）让国际农业贸易更稳固，特别是通过改进危机管理机制和增加新的贸易条款抵制突然的出口限制等；d）就气候变化问题达成一个实际有效的全球协议，并付诸行动。

最新消息：联合国粮农组织将在9月24日召开峰会讨论粮价上涨问题，可能于组织总部所在地罗马召开。没错，继上一个硕果累累的粮食峰会之后，我们又将迎来新的峰会。

是的，他们把该会安排在联合国千禧年发展目标峰会的两天后召开，并处于联合国大会年度主辩论会期间（根据我之前查的消息，这两会皆不在罗马举行）。

我们随后将能借此项目从粮农组织中认识到更多关于联合国系统的连贯性问题。